搞工程的人，成日在工地上和磚頭水泥打交道，不僅拿的是辛苦錢，而且稍有不慎都有危險(xiǎn)相伴。新聞上和機(jī)友圈的工程事故，以及有為了別人的性命甚至不顧自己的安危的事件也屢見不鮮。但是，最近一起影響力較大的工程事件引起了機(jī)主們的深思，眾人議論紛紛。

工程塌方，挖機(jī)工友遇難

挖機(jī)司機(jī)在塌方中遇難，性命危在旦夕，你救還是不救?

若施救過程中，不慎傷到了工友致其死亡，如果知道了這個(gè)結(jié)果，你救還是不救?

案件分析：挖友被埋，該不該救?

9月11日，忻城縣檢察院對外公布一起案件：工人羅某榮看到一名工友在施工過程中遭遇塌方被埋土中，情急之下挖掘機(jī)司機(jī)開動(dòng)挖機(jī)挖土救人，不慎傷及工友致其死亡。近日，忻城縣檢察院經(jīng)審查后公布了結(jié)果。

案件發(fā)生時(shí)間：2018年年初

案件發(fā)生經(jīng)過：

羅某和黃某、莫某等工友受雇在包工頭承建的排水溝工地內(nèi)施工。1月25日上午10時(shí)許，黃某新獨(dú)自一人在排水溝下方清理排水管接頭處的泥土。突然，羅某等人聽到了黃某的呼救聲。大家意識(shí)到可能是排水溝塌方了，立即趕去查看，但為時(shí)已晚，排水溝已被泥土填埋，黃某新已被埋在底下。

由于排水溝深度達(dá)到3米，且塌方泥土厚達(dá)兩米多，無法確定工友黃某新被埋在何處。面對突如其來的險(xiǎn)情，羅某榮和莫某等人對黃某展開施救，在附近勞作的村民也聞?dòng)嵹s來挖土救人。

時(shí)間一分一秒過去，危險(xiǎn)一步一步逼近。會(huì)開挖機(jī)的羅某情急之下，立即駕駛工地上的一臺(tái)挖掘機(jī)挖土救人。當(dāng)羅某榮挖到第三鏟時(shí)，黃某被挖了出來。然而不幸的是，他的胸口被挖掘機(jī)斗尖勾穿了，胸部不停冒血。

案件結(jié)果：

事發(fā)后，包工頭與羅某共同賠償了被害人黃某新的家屬18萬元，并取得了對方家屬的諒解。黃某家屬也主動(dòng)出面為羅某求情，稱他們并沒有怪羅某，因?yàn)榱_某當(dāng)時(shí)也是一心想救人。但排水溝又長又深，黃某被埋后沒人知道具體位置，本就兇多吉少。

法院判決結(jié)果：

檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，羅某榮心系黃某的安危，事發(fā)后對對方采取施救措施，沒有意識(shí)到挖掘機(jī)挖土救人可能造成的傷害，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，具有自首情節(jié)，且在事發(fā)后主動(dòng)賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，符合不起訴條件，不需要判處刑罰。綜合本案的事實(shí)、情節(jié)以及社會(huì)效果，決定對羅某榮作出不起訴決定。

其實(shí)，工地發(fā)生的大多數(shù)的坍塌事故，都是因?yàn)榛又ёo(hù)工程沒有做好而導(dǎo)致的結(jié)果，我們愿逝者安息。但是本次案件一出，也有很多人心有疑惑，如果換到自己身上，知道了會(huì)有這種結(jié)果，到底要不要救人?

業(yè)界專家認(rèn)為：如果真的遇到這種情況，該幫一把是要幫一把，但是要量力而行，在工程建設(shè)施工中，保障自己的人身安全的同時(shí)，如果身邊的工友生命受到了威脅，要懂得如何正確的救人!

責(zé)任編輯：張慶